불펌과 오마주
외침[言] 2006/01/23 22:06 우선 Ghost Online님께서 불쾌할 수도 있는 덧글을 보게 된 점에 대해 사과를 드리겠습니다. 그리고 그 덧글에 대해서 아량을 베푸셨듯이 지금부터 해볼 얘기에 대해서도 불쾌해하지 않으시길 빕니다 -ㅁ-;
1. 오마주는 무엇인가?
G.O.님이 언급하신 오마주도 영화계의 개념이니, 한번 검색해보겠습니다.
그러니까 오마주는 패러디의 일종이며, 그 작품이 또다른 창작성을 갖추지 못했다면 패러디가 아니라(따라서 오마주도 아니라) 저작권 침해이거나 표절이라고 하는군요.
2. 불펌은 오마주인가?
불펌이란 말은 '불법 퍼옴' 혹은 '허락받지 않고 퍼옴'이란 뜻입니다. 당연히 내용은 똑같고 창작성이 있을 개연성이 낮지요. 따라서 오마주라고 하기는 무리가 있다고 생각합니다.
그리고 물론 잘 알고 계시겠지만 불펌보다는 트랙백 하나가 더 큰 찬사가 될 수 있지 않을까요 =_=a
p.s. 그리고 내용을 긁지 못하게 드래그를 막는 것은 G.O.님의 자유시지만, 트랙백을 보내는 사람을 생각해서 트랙백 주소를 베껴갈 쉬운 방법을 하나 마련해두셨으면 좋겠습니다. 왠지 드래그를 막는 것은 CCL의 취지에 잘 맞지 않는다는 생각도 들고요.
1. 오마주는 무엇인가?
G.O.님이 언급하신 오마주도 영화계의 개념이니, 한번 검색해보겠습니다.
조광희 변호사 등이 지은 <영화인을 위한 법률 가이드>를 보니 미국 저작권법 107조에서 내세우는 인정 기준은 ... ‘널리 알려진’ 원작을 ‘풍자적으로’ 이용하면서 또 다른 ‘창작성’을 갖추지 않았다면, 패러디가 아니라 저작권 침해, 혹은 표절의 혐의를 벗지 못한다 이 말씀이다. 오마주(homage)란 ... 어떤 작품에 대한 존경의 표시로 일부로 모방하거나 인용하는 걸 말한다. 굳이 쉽게 설명하자면 패러디는 패러디인데 좀 더 우아한 패러디쯤 될까?
-Film 2.0, 김세윤 기자의 궁금증 클리닉 중
그러니까 오마주는 패러디의 일종이며, 그 작품이 또다른 창작성을 갖추지 못했다면 패러디가 아니라(따라서 오마주도 아니라) 저작권 침해이거나 표절이라고 하는군요.
2. 불펌은 오마주인가?
불펌이란 말은 '불법 퍼옴' 혹은 '허락받지 않고 퍼옴'이란 뜻입니다. 당연히 내용은 똑같고 창작성이 있을 개연성이 낮지요. 따라서 오마주라고 하기는 무리가 있다고 생각합니다.
그리고 물론 잘 알고 계시겠지만 불펌보다는 트랙백 하나가 더 큰 찬사가 될 수 있지 않을까요 =_=a
p.s. 그리고 내용을 긁지 못하게 드래그를 막는 것은 G.O.님의 자유시지만, 트랙백을 보내는 사람을 생각해서 트랙백 주소를 베껴갈 쉬운 방법을 하나 마련해두셨으면 좋겠습니다. 왠지 드래그를 막는 것은 CCL의 취지에 잘 맞지 않는다는 생각도 들고요.
Trackback Address :: http://cubic3.woweb.net/blog/trackback/69
